91% 안산시의회, 왜곡(歪曲)된 행정광고 기준안 적용 여론에 뭇매
페이지 정보
작성자 작성일 20-06-10 08:33본문
안산시의회, 왜곡(歪曲)된 행정광고 기준안 적용 여론에 뭇매
언론사간 불신과 갈등 초래, 기준안...
안산시의회(의장 이민근)가 최근 수시광고에서 ‘중앙지’와 ‘통신’ ‘인터넷언론사’는 제외한다는 행정광고비 집행에 대한 자체 기준안을 마련, 여론의 도마 위에 올랐다. 의회가 설정한 기준안에 따르면 정규 행정광고비 집행(2회)은 전년과 동일하게 집행하되 추가 집행(1회)에 있어서는 ‘중앙지’와 ‘통신’ ‘인터넷언론사’는 제외한다는 것이다.
안산시의회 홍보팀관계자는 기준안이 마련된 배경에 대해, 전년도를 기준으로 한정된 홍보예산을 집행함에 있어 효율성과 합리성을 갖추기 위한 것이었다고 말했다. 하지만, 취재결과 홍보예산의 효율성과 합리성을 살기보단 단지 몇몇 특정 언론사들에 요구를 수용한 것이 드러나 의회 출입기자들과 시민사회에 큰 충격을 주고 있다.
 |
안산시의회 이민근 의장은 “지난 10월 몇몇 의회출입기자들과의 간담회자리에서 의회행정광고비의 증액을 요구하는 기자들의 의견을 수용, 실무진과의 협의를 통해 기준안을 마련했다”며 “지금 생각해보니 다른 언론사들과의 형평성을 볼 때 다소 실수가 있었던 점은 인정한다”고 말했다. 하지만 이 의장의 이와 같은 해명은 사안의 중대성에 비추어볼 때 그 근거가 너무 빈약하다는 지적이다.
설령 이 의장이 간담회에 참석한 기자들의 요구를 수용한 결과라고 해도 그 기준안이 자신과 가까운 몇몇 특정 언론사들만을 지원하기 위한 것이라는 지적이다. 실제로 의회가 적용한 그 기준안으로 인해 작년에 행정광고를 받았던 모 지역인터넷언론사가 올 해는 의회행정광고를 받지 못했다.
또한, 이 의장의 해명과는 별개로 ‘시민의 혈세’에 대한 이 의장의 생각과 태도 역시 비판받고 있다. 안산시의회의 행정광고예산은 엄연히 시민의 혈세로 만들어진 공적재산이다. 그런데도 의장이 몇몇 기자들의 요구를 수용해 합리적이지 못한 기준안을 마련, 홍보예산을 집행한다는 것은 이 의장이 ‘시민의 혈세’를 ‘개인 돈’으로 잘 못 생각하고 있다는 비판에 정당성을 갖는다. 한편, 안산시의회는 올 추경에 의회행정광고비로 2500만원을 올렸다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
Total 111건
5 페이지